Jede Wette: unter jenen Leuten, die jetzt so verbissen gegen Google Street View kämpfen, bekommen die meisten leuchtende Augen, wenn sie historische Ansichten ihres Hauses, ihres Viertels oder ihrer Stadt auf alten, vergilbten Fotos entdecken.

Stellen wir uns nur mal kurz vor, welchen Quantensprung es hier bedeuten würde, wenn diese Orte von nun an alle zehn oder auch nur zwanzig Jahre, nahezu lückenlos dokumentiert würden. Stellen wir uns eine Anwendung vor – die sicher kommen wird – in der man eine 3D-Zeitreise in die Vergangenheit machen kann. In die eigene Vergangenheit – und spätere Generationen, in jene ihrer Eltern und Großeltern. Denken wir an das grandiose Finale von „Gangs of New York“, aber mit authentischen Bildern und in der eigenen Stadt.

Bei dem Gedanken kriege ich leuchtende Augen.

Und das ist nur eine von vielen Möglichkeiten, die wir heute noch gar nicht absehen können. Wir sollten sie uns und unseren Nachkommen nicht leichtfertig und aus kurzsichtigen Motiven verschließen. Eigentlich haben wir gar nicht das Recht dazu.

Youtube-Video: Gangs of New York, Finale mit der Entstehung New Yorks im Zeitraffer

Twitter zwingt einen, Sachverhalte kurz und prägnant rüberzubringen. Grad für mich eine Herausforderung, die ich sehr gerne angenommen habe :-)

Natürlich wird es immer noch die Geschichten geben, für die ich mein Blog ursprünglich eingerichtet habe. Dinge, die mich beschäftigen, berühren, irritieren, die nicht schon tausendfach in anderen Blogs durchgekaut und neu verdaut wurden und die sich beim besten Willen nicht in eine SMS quetschen lassen. Für die wird auch weiterhin hier Platz sein.

Alles Andere hier: http://twitter.com/bassena
(auch als Feed zum Abonnieren oder gleich hier rechts in der Sidebar)

Als internetaffiner Hotelgast beteiligt man sich ja gerne angemessen an Aufbau und Erhalt einer entsprechenden Infrastruktur. Doch fünf Euro pro Stunde, das ist – wenngleich leider nicht unüblich – doch höchst ärgerlich.

Nun, mit Ärgernissen muss man sich ja nicht einfach abfinden, denkt der Peter. Und weil er im Kopf hat, was das Hotel bemüht im Namen trägt, schmiedet er mithilfe der Web-Community einen perfiden Plan. Denn in seinem Vortrag, den er nun noch ein bisschen umgestalten wird, sitzt auch die Geschäftsführerin des Hotels…

Nun denn, auch aus Linz nen schönen Gruß:

Mehr im Archiv (Keywords: Tourismus, W-LAN, Internet, Hotel, überteuert, Apothekenpreise, Internet-Apotheke, Karikatur, Cartoon, Zeichnung)

Ach ja…

einen Vorteil hat überteuertes Internet im Hotel natürlich schon: Für manch treuen Kunden kann man da viel unauffälliger den „Spezialkanal“ auf W-LAN schreiben ;-)

Nachtrag: als Beitrag zu Daniels Wettbewerb würde ich das Hotel-Logo im Bild natürlich tauschen, falls sich die Sache nach Peters Vortrag dort zum Guten wenden sollte.

Update:  Wie Peter berichtet, wird es im Hotel ab 2009 kostenlosen W-LAN-Zugang geben. Diese Änderung wurde dem Vernehmen nach bereits vor seinem Vortrag beschlossen. (Vielleicht haben sie aber auch den Braten gerochen – war ja keine Geheimaktion – und prompt reagiert, oder es war von vornherein eine abgekartete Marketingaktion aller Beteiligten…? ;-))

Sei’s wie’s sei, Ente gut alles gut, und dafür hier nun auch – wie im Nachtrag versprochen – die neutrale Version des Bildchens.

Und weil ich mich vorhin bei KKKlaus Emmerich so schön warm gezeichnet habe, und es eh viel zu selten vorkommt, dass der ORF inspirierend wirkt, lassen wir dem Gesetz der Serie einfach seinen Lauf und geben meinem hoffnungslos unterforderten Digi-Malzeugs kurz die Illusion einer sinnerfüllten Existenz…

Mehr im Archiv (Keywords: ORF, Wolfgang Lorenz, Scheiß Internet, Internat, Schule, Klassenzimmer, Tafel, Streich, #anlorenz, Karikatur, Cartoon, Zeichnung)

Yepp, Tyndra, Franz, ihr ward auch im Fernsehen. Das habt ihr euch auch redlich verdient, als eifrige Kommentatoren. Apropos, ihren eigenen Kommentar (s. Bild 5) hätte die a.viso-Redaktion ruhig abschicken können, nicht bloß für die Kamera so tun, als ob ;-)

Den Direktlink zum Video, von dem die Screenshots stammen, findet ihr auf dieser Seite. Da wird auch erklärt, was es mit diesem BLOGTXT-Theaterfestival auf sich hat.

Update 22.5.2008: Die Videos von den Theaterstücken, die auf Blogtexten beruhen (nicht auf meinen, keine Bange), gibt es nun hier.

Profis von Funk und Fernsehen haben dafür schon lange eine täglich aktualisierte Aussprachedatenbank. Der öffentliche Zugang bleibt dem gemeinen Volk aber leider verwehrt – abgesehen von kleinen Appetithäppchen hin und wieder.

Aber jetzt gibt es Forvo. Die gerade im Aufbau begriffene, freie Aussprachedatenbank im Internet. Ganz „Web 2.0″, können User dort für zahllose Sprachen Wörter nicht nur nachschlagen und anhören, sondern auch selber vorschlagen, vertonen und natürlich die Aussprache von jedem Wort bewerten.

Das Ganze läuft völlig unkompliziert: Die Sprachaufnahme erfolgt über ein einfaches „1-Klick-Flash-Interface“. Und man muss sich nicht mal registrieren, um schnell ein Wort vorzuschlagen oder selbst auszusprechen.

Wie gesagt, Forvo ist gerade im Aufbau begriffen. Für Deutsch gibt’s derzeit¹⁾ 1.159 Einträge, für Englisch 2.130. Aber das Teil hat wie die Wikipedia jedes Potenzial, die Datenbank der Profis mit ihren fast 200.000 Einträgen irgendwann hinter sich zu lassen.

Apropos Wikipedia. Dadurch, dass jeder Wörter vertonen kann, und die meisten wohl keine professionellen Sprecher sind, könnte die Qualität natürlich etwas leiden. Diese Offenheit ist aber auch ein Vorteil. So hat man bei vielen Wörtern mehrere Versionen und kriegt leichter ein Gefühl dafür, worauf es bei der Aussprache wirklich ankommt. Professionelle Sprecher neigen auch manchmal zu überdeutlicher und affektierter Betonung. Auf Forvo hört man hingegen auch mal, wie Einheimische die Wörter tatsächlich aussprechen. Und die Bewertung stellt jetzt schon recht gut sicher, dass total falsche Betonungen recht schnell wieder rausfliegen.

Ich bin jedenfalls schon fast ein bisserl süchtig, und konnte nicht widerstehen, selbst schon ein paar Wörter²⁾ zu vertonen, unter anderem:

Wenn mittlerweile wer anderer besser war (soll vorkommen *g*), kommt über den Play-Button natürlich nicht mehr meine Version – aber der Link daneben führt immer zum Wort mit allen Sprechern.

Oachkatzlschwoaf

Hexamethylentetramin

Österreich

1.324.564 (2,5-Sekunden-Beschränkung – darum die Eile ;-)

Die Sendung mit der Maus (Special)

und natürlich

Ehrensenf (diese geniale Sendung hat mich zu Forvo geführt)

 

Vielleicht kommt ja irgendwann auch „österreichisch“ als eigene Sprache, dann muss ich mich nicht mehr so verstellen bemühen, bei der Aussprache ;-)

Nicht, dass ich da was dagegen hätte. Nicht, dass es nicht allerhöchste Zeit wäre. Aber seien wir mal ehrlich, das Einzige was die Herrschaften regelmäßig – so halbherzig wie teuer – ans Netz bringen, ist eine weitere Kampagnenleiche fürs Wayback Internet Archiv.

Das erinnert mich: Von der ersten „Go On“-Initiative¹⁾ Viktor Klimas hab ich sogar noch irgendwo ein Zertifikat rumliegen. Da konnte man sich nämlich gratis²⁾ zum „Internet-Trainer“ ausbilden lassen.  Und frei nach dem Motto: „Hilft’s nix, schadet’s nix“, hab ich das damals auch gemacht:

GO ON! Österreich ans Internet (1999)

„Durch die engagierte und tatkräftige Teilnahme an den Trainer/innen-Workshops und die positive Absolvierung der Zertifizierungsprüfung hat sich XY als Internet-Trainer/in im Rahmen der Kampagne „GO ON! Österreich ans Internet“ qualifiziert. Die gemeinsamen Anstrengungen sollen entscheidend dazu beitragen, vielen Österreicherinnen und Österreichern den Nutzen der neuen Medien näherzubringen und damit den Weg ins Internet zu ebnen.“

Bundeskanzler Viktor Klima
Wien am 15. 12. 1999

 

Danach hab ich nie wieder davon gehört. Gut, dass ich den Zettel noch hab, sonst könnt ich heut nicht sagen, war’s wahr, oder hab ich’s nur geträumt? Tja, und während wir noch schlafen, könnt ihr hier lesen, was das ehemalige Internet-Entwicklungsland Japan in ca. der selben Zeit auf die Beine gestellt hat.

Genial schräges¹⁾, kritisch humorvolles „Rock-Opera-Musical“ von GameJew alias Jonathan Mann und der Gruppe „monochrom“. Uraufgeführt, bei der Verleihung der Big Brother Awards 2007, der ich²⁾ live beiwohnen durfte.

Absolutes Highlight, der Auftritt des Administrators, herrlich verkörpert von Johannes Grenzfurthner, von der Gruppe „monochrom“:

When I was just a little boy,
I didn‘t have any friends.

(Choir) The Administrator!

My mother kept me inside,
So I would have to pretend.
BUT NOW, that you sign up for MyFaceSpace,
You‘re automatically my friends.
And I know everything about you,
there’s nothing you can hide.
I know everything! I know EVERYTHING!
YOU are afraid of eating things that are red!
And YOU, you have a birthmark, the shape of Marie Antoinette!
And YOU, […]

 

Kleine Ironie am Rande: Liedtexter GameJew, hat es offenbar nicht geschafft, den Verlockungen des von ihm erdichteten Administrators auf Dauer zu widerstehen…

ha|ns

Wenn ihr diese Woche nur mehr einen Link anklickt, dann bitte diesen:

http://ueberwachungsstaat.at/

heise schreibt dazu (Kürzungen und Hervorhebung von mir):

Österreich: Petition gegen den Überwachungsstaat gestartet

Drei Informatik-Professoren und eine Richterin haben gemeinsam mit den Grünen eine „Initiative für den Schutz vor dem Überwachungsstaat“ gestartet. Sie haben den Nationalratsabgeordneten Peter Pilz ausgewählt, um die Petition dem Nationalrat zu überreichen. Auf diesem Weg soll erreicht werden, dass das Sicherheitspolizeigesetz (SPG) doch noch im Innenausschuss des Nationalrats beraten wird.

Das neu gefasste SPG verpflichtet Mobilfunker, auf Polizeibefehl Standortdaten und IMSI eines Handys preiszugeben. Gleichermaßen müssen Provider Name und Anschrift von Nutzern bestimmter IP-Adressen herausgeben.

Eine richterliche Kontrolle der Wünsche der Polizei gibt es nicht mehr, auch eine Information der Betroffenen ist nicht vorgesehen.

ganzer heise-Artikel »

 

Online-Demonstration „Nein zu Metternich 2.0!“

Stasi 2.0 „Metternich 2.0″ ist, so wie ich das verstanden habe, eine davon unabhängige, überparteiliche Online-Demo teilnehmender Blogs und Websites, die mit ihrem Eselsohr auf diese Petition (und vielleicht später ja auch auf andere Aktionen) hinweisen.

Weitere Informationen und Anleitungen zum Einfügen des Eselsohrs in die eigene Website gibt es bei Helge.

ha|ns

So schlau ich auch gern tu, aber ich versteh grad wirklich nicht, warum in Amerika scheinbar alles so viel leichter geht. Oder, besser andersrum: ich kapier nicht, warum es bei uns anscheinend so viel schwerer geht. Alle reden von der Globalisierung. Und wir in Europa hätten doch alle Chancen, die sich daraus ergeben. Aber irgendwie kriegen wir außer peinlichen Kopien nichts vergleichbares Eigenes zuwege. Nicht mal ansatzweise. Nada, nix, niente!

Dort 300 Millionen ach so dumme USAmerikaner, die eine globale Success-Story nach der anderen schreiben. Und hier 500 Millionen ach so gscheite EUropäer, die mit offenem Mund dastehn und nur neidisch zuschaun können. Und das auf einem virtuellen Schlachtfeld. Wo man nicht erst groß Rohstoffe herankarren und Infrastruktur aufbauen müsste. Irgendwo muss da doch der Hund begraben liegen. Oder ist’s ein ganzes Rudel?

Liegt’s an den Rahmenbedingungen?

• Werden junge Visionäre in Amerika vom Start weg zum Erfolg getragen und bei uns zu Grabe?
• Unterstützen Politik und Bürokratie dort den Weg nach oben und drücken uns nach unten?
• Warten mutige Investoren dort nur auf gute Ideen und ist’s bei uns genau umgekehrt?
• Zünden Funken dort wegen der Sprache leichter, während das Feuer hier an den Grenzen erlischt?
• Haben wir beim Internet bis heute den Nachteil der späten Geburt nicht aufgeholt? (Nur was soll da Japan sagen?)

Liegt’s an der Einstellung?

• Kriegt man bei uns zuviel „Hättiwari“¹⁾ in die Wiege gelegt und dort mehr „Williwerdi“²⁾?

Oder scheißen sich die Amis einfach nur weniger?
(Siehe Youtube. Das wär doch in Deutschland nach drei Tagen abgemahnt, abgebrannt³⁾ und abgedreht gewesen – in genau dieser Reihenfolge.)

 

Hab ich was vergessen? Ist es alles zusammen? Oder ganz anders?

Helft’s mir mal weiter, denn… – nö Quatsch ;-) – aber vielleicht hat ja wer ein paar Ideen. Und dann machen wir daraus ne Anleitung zum ersten Web- -2.0- -Euro- -Milliardär, und dann…

ha|ns

Genau das wird in Tucson versucht. Die dort entwickelte Software erstellt aus Wortlänge, Zeichensetzung, Satzbau und Inhalt von Internetbeiträgen eindeutige „Fingerabdrücke“ der Autoren. Insgesamt bis zu 30.000 Einzelmerkmale werden für so einen Abdruck ausgewertet. Es soll daher nahezu unmöglich sein, sich so zu verstellen, dass man die Software dauerhaft überlisten kann. Haben die Fahnder einmal eine Textprobe von einem radikalen Rädelsführer, kann er im Internet nicht mehr anonym posten. Nach wenigen Beiträgen ist er anhand seines Profils automatisch identifizierbar.

Auch für Laien beeindruckend, die Einblicke in die eigentlich hochgeheime Software im ZDF-Video:

Hier das Profil eines gewöhnlichen Forumbesuchers. Er ist unsicher, seine Beiträge und Fragen gehen Queerbeet, es gibt keine klare Ausrichtung.

 

Hier hingegen zwei Autoren mit buchstäblich gefestigtem Themenkreis. Der Autor rechts verherrlicht außerdem Gewalt und wird als gefährlich eingestuft. Die Software findet auch die Schlüsselbegriffe in den Beiträgen und hebt sie grafisch hervor.

Anhand von Beziehungsdiagrammen wird sichtbar, wie die Autoren im Netz zueinander stehen. Trojaner? Das war gestern.

 

Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis derartige Software auch abseits der Terrorabwehr³⁾ Eingang in unser Leben findet. Sei es als aufschlussreiches Tool für Webmaster und Forenteilnehmer, zur Spam-Analyse oder auch, um von „Ghostwritern“ verfasste Diplomarbeiten aufzudecken und anonyme Insider, die Geheimnisse aus sensiblen Bereichen ausplaudern.

ha|ns

Wer mich kennt, wird sich jetzt vielleicht ein bisserl wundern. Aber die Aufregung über den sogenannten Polizeitrojaner lässt mich ziemlich kalt. Äh, welche Aufregung eigentlich? Ist das überhaupt noch ein Thema? Bin ich damit nicht schon viel zu spät dran? Während die „Onlinedurchsuchung“ in Deutschland seit Monaten von vorne bis hinten durchgekaut wird und der „arme“ Schäuble gleich mit, zieht bei uns die Karawane schon wieder weiter, und ich hechel hier ein bisserl hinterher wie das arme zurückgelassene Hunderl – na sei’s drum…

Ehrlich, sooo tragisch find ich die Onlinedurchsuchung nicht, rein prinzipiell. Sonst müsst ich ja auch total gegen Telefonüberwachung und was weiß ich sein. Dass der Staat unter bestimmten, klar definierten und streng kontrollierten Voraussetzungen¹⁾ ins Allerheiligste eindringen darf, um Schlimmstes abzuwenden, halte ich für legitim und liegt auch in meinem eigenen Interesse. Aber das mag jeder für sich selbst vielleicht anders beurteilen. Eine recht gute und unaufgeregte Betrachtung findet sich dazu übrigens auf internet4jurists.at.

Ein paar Dinge halte ich aber schon für bedenkenswert:

Die Geschwindigkeit in der das alles durchgewunken wurde. Witzig, aber sobald’s um Dinge geht, die unsere Verfassung und unsere Grundrechte berühren, geht immer alles ganz einfach und schnell. Wie in diesen Supermärkten, wo man für Kunden mit Bagatelleinkäufen eine eigene Kassa hat, damit die nicht so lang anstehen müssen. Bagatelle trifft wohl auch die herrschende Einstellung zur Verfassung recht gut. Jedes neue Abwassergesetz würde wahrscheinlich kontroverser diskutiert. Aber das ist halt Österreich…

 

Die Polizei muss sich mit zwielichtigen Elementen ins Bett legen. Um einen einigermaßen geschützten Privat Terroristen-Rechner zu hacken, braucht’s einen sogenannten „Zero-Day-Exploit“. Eine Sicherheitslücke, für die noch kein Virenschutz existiert. Diese Dinger muss man für gutes Geld (wir reden hier von vier- bis fünstelligen Beträgen) in dunklen Kanälen besorgen. Bei Leuten, die eigentlich selbst Gegenstand polizeilicher Ermittlungen sein sollten. Aber wenn die Polizei dort mal Kunde ist…? Okay, das Prinzip haben wir bei Informanten im wesentlichen auch schon. Ein schaler Nachgeschmack bleibt dennoch²⁾.

 

Die „Virtualisierung“ von Ermittlung und Strafverfolgung. Die ganzen neuen „virtuellen“ Fahndungsmethoden erinnern ein bisserl an Bill Gates und seine berühmte Vision von der allgegenwärtigen „Information at your Fingertips“. In letzter Konsequenz umgesetzt, ist das natürlich der feuchte Traum jedes Innenministers. Einziges Problem: Den wirklich dicken Brummern wird bequem vom Schreibtisch aus nicht beizukommen sein. Spätestens nicht mehr, wenn das Thema öffentlich in allen Medien durch ist³⁾.

Der gute Platter und seine Experten mögen nun einwenden, diese neuen Werkzeuge seien ja nur eine Ergänzung zu den etablierten Arbeitsmethoden. Tja, ich hör es wohl – allein, auch Internet und Wikipedia waren sind nur eine Ergänzung zu den etablierten Quellen. Und dennoch muss man mittlerweile jeden Studenten mit einem kräftigen Arschtritt in die Bibliothek befördern, damit er überhaupt noch richtig recherchiert. Vom um sich greifenden „copy & passt“-Journalismus in den Medien mal ganz zu schweigen. Die durchaus reale Problematik allzu virtueller Ermittlungsarbeit hat letztlich auch 9/11 recht konkret aufgezeigt: da durften wir erstaunt zur Kenntnis nehmen, dass die Geheimdienste zwar fleißig abgehört hatten, aber kaum über Muttersprachler verfügten, um die Daten auch zu übersetzen und auszuwerten, geschweige denn, um vor Ort „im Feld“ zu arbeiten.

 

Was bleibt nun wirklich unterm Strich?

Ich mein, die Fachleute wissen, dass dieses Spitzelwerkzeug nur unter immensem Aufwand erfolgreich eingesetzt werden kann, wenn überhaupt. Wir dürfen auch annehmen, dass der Trojaner die schlimmsten Ganoven ziemlich kalt lässt. Also wozu ist diese Vaporware dann überhaupt gut?

Dafür sollten wir uns anschaun, wen dieser Trojaner nicht kalt lässt. Was kann er denn wirklich? Ganz konkret…

Er kann manchen Bürgern, die nach eigener Einschätzung allzu gern aus der Reihe tanzen, das Gefühl geben:

„Wenn du dich nicht unauffällig und konform verhältst, könnte deine Festplatte ‚versehentlich‘ Ziel einer Online-Durchsuchung werden. Wir werden da anhand deiner intimen und privaten Daten zwar vermutlich recht schnell rausfinden, dass du eh unschuldig bist, aber ein bisschen peinlich und unangenehm könnte das dann halt schon werden. Drum, sei lieber gleich brav, das erspart uns allen Unannehmlichkeiten.“

 

Ist es also das, was wirklich im Bauch des Trojaners steckt? Ein virtuelles Damoklesschwert für allzu unangepasste aber letztlich harmlose Untertanen? Zugegeben, eine eher gewagte Katachrese und wohl wirklich kaum der Zweck, den man ursprünglich verfolgte. Aber nüchtern betrachtet ist die diffuse Verunsicherung von gewissen Bevölkerungsteilen vielleicht tatsächlich alles, was am Ende des Tages vom Trojaner übrig bleibt.

ha|ns

PS: verdammt, schon wieder so viel Text – ich gelobe Besserung, ehrlich! (Oder sollte ich vielleicht einfach die Schriftgröße…? ;-)

Du schießt bei einer Benefizveranstaltung eurer Jugendgruppe ein paar Fotos und stellst diese ins Internet, z.B. auf Flickr.

Und weil du ja ein netter Mensch bist, tust du das Ganze unter einer Creative-Commons-Lizenz.

Diese besagt dann im Wesentlichen: Hey Leute! Ich sitz nicht wie die Glucke auf meinem Copyright. Ihr dürft das Bild gern weiter verwenden, wenn’s euch gefällt. Ihr müsst dann halt nur angeben, von wem es stammt.

Es gibt dann noch verschiedene Abstufungen dieser Lizenzen (ob man die Bilder verändern darf, ob sie auch kommerziell genutzt werden dürfen, usw.). Sagen wir mal, du hast die Bilder pauschal für jede Nutzung freigegeben (also auch kommerziell), weil’s ja eh wurscht ist, wer soll schon…?

 

Man stelle sich das mal vor:

Du bist ein Mobilfunkanbieter und beschließt eine neue Kampagne zu starten.

Für die Plakate braucht es natürlich auch Bilder. Dummerweise steigen die Lizenzkosten für kommerziell genutzte Fotos so ca. mit dem Quadrat der Pixelanzahl und geplanten Auflage. „Aber hey! Es gibt doch das Internet. Da finden wir doch sicher was.“

„Das Bild wär doch was. Das könnten wir nehmen. Brauchen wir nicht mal den Fotografen fragen. Creative Commons, kommerzielle Verwertung erlaubt. Prima. Gekauft! … Oder eben gerade nicht, he he he…“

 

Man stelle sich das mal vor:

Du hast bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung eurer Jugendgruppe mitgemacht. Und jemand hat auch von dir dabei ein paar Fotos geschossen, und die auf Flickr eingestellt.

Und dann weist dich jemand auf eine spannende Diskussion zu Copyright und Bildrechten auf Flickr hin, die dich interessieren könnte. „Hä, spannend – denkst du wirklich? – Ja, wirklich!“

 

Nachspiel?

Die rechtliche Situation ist durchaus interessant. Und wird hier und hier etwas eingehender beleuchtet. Was ich jetzt auf die Schnelle so mitgenommen habe, ist:

Es gilt nicht nur das Copyright zu beachten, das hier durch die CC-Lizenz abgedeckt war. Da eine Person abgebildet ist, hätte der Veröffentlicher, also Virgin, zusätzlich noch sicherstellen müssen, dass ein sogenanntes Model-Release vorliegt (hier eine sehr gute Übersicht, wann welche Freigaben nötig sind). Das wurde verabsäumt. Den bereits eingeleiteten rechtlichen Schritten, darf mit Spannung entgegen gesehen werden.

ha|ns