Kommentare zu: Ein echter Quantensprung für Besserwisser

Von: Hans

Hans — Tue, 15 Jan 2008 15:08:38 +0000

Yepp, der QS wird sehr oft völlig unreflektiert und inflationär ins Spiel gebracht. Manchmal hat man da schon das Bedürfnis nach Notwehr. Und man kann ja durchaus mal ironisch auf die physikalischen Maßstäbe des QS verweisen, wenn sich seine Verwendung durch den Autor anders nicht erschließt.

So lange das dann nicht als die ausschließliche Wahrheit und (Be)Deutung des QS präsentiert wird, ist das auch völlig in Ordnung. Leider glauben aber inzw. viele (bis hin zur Wikipedia) ebenso unreflektiert, es sei nun sprachlich immer falsch, dieses Bild zu verwenden. Und das, mit Verlaub, verlangt nach Besser-Besserwisserei :-)

Von: Richard

Richard — Tue, 15 Jan 2008 14:12:21 +0000

Naja, unsere uns selbst auferlegte Arbeit bei Medienschelte besteht ja in erster Linie aus angewandter Besserwisserei.

Was nun gerechtfertigt aufgezeigt werden darf und was nicht, ist dann meistens Ansichtssache.

Schlussendlich halt ich mich generell daran, dass etwas durch häufigen Gebrauch nicht richtiger wird ;)

Von: Christoph

Christoph — Tue, 15 Jan 2008 10:09:03 +0000

Tut mir leid, dass ich da auf den Zug ganz nicht aufspringe. Gewisse inflationär gebrauchte Phrasen gehen mir wirklich auf den Keks. Das mit dem Quantensprung war mir neu. Aber ich sehe diese Retourkutsche als Notwehr an, auch wenn es nicht stimmt.
In der Welt des Marketings und des Sensationsjournalismus ist alles gleich ein hochkaräriger Quantensprung. Wie sagte einmal ein gescheiter Mensch sinngemäß: „Was heute als innovativ gilt, ist in Wirklichkeit stockkonservativ.“ Also in der Sprachpraxis hat der „Quantensprung“ im übertragenen Sinn IMHO wirklich meistens etwas mit der kleinsten anzunehmenden Veränderung zu tun.
EM+Österreich=GAU. Was soll daran falsch sein? – Abgesehen von der WM-Qualifikation, wo Österreich hinter Färöer Gruppenletzter werden könnte. Es könnte also ein 2. „Landskrona“ geben.

Von: tyndra

tyndra — Tue, 15 Jan 2008 09:05:19 +0000

genau das denk ich mir auch oft. was du beschreibst, ist besserwisserei auf volksschulniveau. maximal. oft gesehen unter denen, die ständig zur schau stellen müssen, wie viele tolle worte sie nicht kennen.

und dieses wissen müssen sie natürlich auf jeden fall zur schau stellen, auch wenn sie ganz genau wissen, was gemeint ist. wenn jemand dann blöderweise das stichwort quantensprung nicht gibt, muss krampfhaft etwas anderes gefunden werden, um laut ICHWEISSESICHWEISSES!!! zu schreien.

so geschehen dieser tage in einem geschenkeladen:

„hey, das ist ja originell!“
„originell oder ordinär?“ hahahahahaha!

fesselt die quantenspringer! stopft ihnen knebel in den mund, nehmt ihnen die tastaturen weg, verbannt sie auf die insel, schickt sie in den dschungel!

[so. ausgekotzt. jetzt gehts wieder *hrhrhr]